玩一趟侏罗纪公园，小C为何直呼还不如常州恐龙园？

愿者上钩

“一次就能把一辈子的苦吃完。”

小C在冲绳的酒店床上无力地躺下，这一幕成为了她度过侏罗纪公园全日游后的唯一记忆。

为了这次旅行，她清晨六点钟便启程，乘坐公交车，换乘接驳巴士，历经12个小时的辗转，最终却只体验了两个项目。

入口与店铺区域颇显宜人，员工服务态度亦颇为友好，然而，当天最令人心满意足的时刻，却仅限于此。

踏入园区，小C方意识到，真正的“侏罗纪挑战”才刚刚拉开序幕。尽管园区占地面积颇广，然而可供游玩的项目却显得屈指可数。

等候时间长达三个小时起步、缺乏遮阳设施、头顶上烈日炎炎、耳边充斥着刺耳的噪音，这简直就像是一场对耐力的极限挑战。小C苦笑着说道：“说实话，这可比我们那儿的常州恐龙园要辛苦多了。”

可让她真正觉得“破防”的，是票价。

官网数据显示，日本国内居民购票成人票价为6930日元，换算成人民币大约是339元；相较之下，海外游客需支付8800日元，约合人民币431元。面对相同的设施与服务，游客需额外支付近100元人民币。

“同样排队暴晒，同样什么都没玩上，凭什么我们多花钱？”

这并非仅她一人的迷茫。在社交媒体上，针对“游客遭遇双重定价”、“体验不佳却遭误解”的抱怨声，正持续蔓延。

面对公众的质疑，运营商的态度非常“直接”：鉴于海外游客的购买力较为旺盛，因此产品定价会有所区别。

听起来离谱，却并非毫无根据。

依据日本观光局提供的信息，在2025年的第一季度，前来日本的游客平均每人花费了22.3万日元，这一数字是本土游客支出的三倍之多。

正因如此，日本部分地区率先尝试了“差异化定价”策略。例如，冲绳的侏罗纪公园之外，兵库县的世界文化遗产姬路城亦宣布，自2026年3月起，将针对本地游客和海外游客实施不同的票价政策。

从“消费能力”出发，这样的做法看似有其市场逻辑。

但问题也恰恰在这里：

当以“愿意支付更高费用”作为区分对待的依据时，那个以服务细致入微、对外关系友好而闻名的日本，似乎正在悄然经历某种转变。

而事实上，官方层面对这种变化的推动，早已有迹可循。

随着游客带来的收入对公共资源依赖性日益增强，日本政策制定者间普遍认同“以观光收入滋养财政”的理念正逐步形成共识。

今年六月，日本政府及自民党展开了一系列的商讨活动，其核心目的明确指向一点——促使外籍游客承担更多的税收负担。

被摆上桌面的方案包括：

根据数据统计，日本的旅游业呈现出显著的兴盛态势。在4月至6月期间，外国游客在日本的花费达到了2.525万亿日元，这一数字较去年同期增长了18%，并且创下了季度新高。

若仔细分析，便会发现：人均消费额为23.8万日元，这一数字甚至较去年略有下降，降幅达到了0.1%。换句话说，尽管人数有所增加，消费总额却并未实现增长。

这一现象在机票价格方面也有所体现。以上海浦东机场为例，今年暑假期间，前往日本的机票价格较去年同期下降了30%，与2019年相比更是降幅高达50%。

与此同时，游客数量的增加与体验质量的下降之间的矛盾逐渐凸显，而一些地区的承载能力已濒临饱和状态。

以北海道的美瑛町为参照，这个人口不足九千的农业型小镇，因一排白桦树的意外走红，成功跻身网红热门打卡地。

然而，过高的热度也引发了一系列不良后果——游客践踏农田、擅自拍照、随意丢弃废弃物……

最终，当地政府不得不采取极端措施，一次性砍伐了整个白桦林，企图借此来疏散人群。为了进一步维护现场秩序，他们甚至在道路两旁安装了监控设备。

美瑛町的烦恼，实际上折射出整个日本旅游现状的缩影。

北海道至冲绳，日本民众对“数量庞大但质量欠佳”的旅游方式产生了越来越多的反感。

有餐厅干脆贴出告示：“不接外国人，语言不通，人手不足。”

一些游客在社交媒体上抱怨称：“感觉像是置身于背景布中，拍完照片后就被要求离开。”

热情好客的外壳开始褪色，日式接待的耐心，也在一点点被耗光。

为了吸引客流从东京和京都等地转移到地方城市，日本航空与全日空相继推出了前往偏远小城镇的免费或打折航班。同时，星野集团和万豪酒店积极开发地方住宿资源，并激励游客前往“长门”、“山口”等地享受温泉和观赏樱花。

然而，地理的分布并未能彻底减轻所有的压力。因此，日本开始从“人力”方面寻求解决方案。

近年来，日本旅游业的发展焦点，已逐步转向了富裕阶层。据观光厅的统计数据显示：

那些消费水平超过百万日元的富裕型游客，尽管他们只占游客总数的1%，却为整体收入贡献了14%。

随后，日本市场上迅速出现了每晚收费高达1500万日元的极致奢华住宿，还有价值数百万日元的特色文化工艺之旅，以及针对社会顶层人士的深度旅游产品。

只不过，限流与涨价之间的博弈，远比预想中复杂。

以美瑛町为例，尽管白桦树已被砍伐，游客们依旧纷至沓来。当地政府实施了“停车收费”等新举措，但其效果究竟如何，仍未有定论。

这一系列策略，包括限制、引导、涨价以及分类等，其效果的好坏，实难做出简单的评判。

政策制定者眼中，这举动旨在填补财政和秩序的空缺；而对于当地居民而言，这则是对自身生活边界的自我维护。

对于那些早已对“日式温柔”习以为常的外国游客而言，他们所体验到的，或许是一种难以用言语表达的失望。

日本依旧有它的美好。

随着价格不断攀升，限制措施日益增多，人们的语气也逐渐变得不再和善。此时，越来越多的游客或许会不禁自问：

“下次出境游，还会选日本吗？”