景区泡面10元起,冤大头?揭成本真相!远离天价陷阱
哈喽大家好,今天老张带大家聊聊哪些年咱们在景区当的冤大头。

10元泡面登热榜
11月30日,“你理解景区高价泡面的原因吗”这一话题,冲上了头条热榜,瞬间炸出了一堆吐槽党中,超市5元一桶的泡面,到了景区直接就翻倍卖,卖10元,热门景区甚至飚升至15元,这样的一波操作,谁看了会不皱眉呢?
在校门口的超市,明明价格只需5块钱!好多人都曾有过这样的纠结,要么咬着牙去充当冤大头,要么顽强地熬到景区外面,那种没有选择的憋屈感,把“景区高价就等同于商家黑心”的印象深深地印在了骨子里。

虽说实际上不只是景区,火车站、飞机场的物品价格同样贵得让人难以接受,最关键的缘由仅有一个:那就是你根本没有别的选择!当肚子饿得咕咕叫的时候,除了眼前的这家店铺,哪里还会存在其他的补给地点呢?
居然还有更气人的情况,所有店铺的价格几乎没有差异,根本不存在可以用来比较价格的可能,只能无奈地被动掏出钱来。我现在终于彻底看清楚了,大家之所以感到愤怒,并非是单纯因为花钱这件事,而是害怕花了那些不该花的冤枉钱呀。在市区呢,还能够通过在多家店铺反复比较来挑选出性价比高的商品,然而在景区里面呢,却完全失去了能够议价的权利,要是不骂几句,那才奇怪呢!

成本拆解
为何景区商家不进行价格方面的竞争呢?难道真의是联合起来欺诈顾客吗?实际情况说出来你或许都无法相信,他们根本不存在降低价格的勇气!倘若有哪一家成本比较低,早就会在没有外界任何影响的状况下主动降低价格去争抢客源๑,然而实际状况却是,所有的店铺都被“高成本”给束缚住了。
一箱泡面要从工厂抵达景区山顶,这简直就是去闯那“烧钱关卡”!首先来瞧瞧运输情况,景区当中大部分都处在偏远山区,那里的物流状况根本就没办法跟市区相比较。

光是讲泰山,山顶那儿的泡面,全是依靠挑山工,一步一步地背上去的,要是碰到雨雪天气时,还得额外安排人手,去防止滑倒、避免摔落,运费能变得便宜才有鬼呢?市区当中,货车能直接开到便利店门口,成本相差何止十万八千里呢。
运营成本之中,隐匿着一堆难以察觉的开销。景区里优质的铺位数量本就十分稀少,租金、保证金以及销售后的抽成这一系列费用,全部都要分摊到商品之中。员工的工资相较于市区而言也是偏高的,旺季之时工作强度极大,不但如此,上夜班、加班还都必须给予相应的补贴,而这些方面通通都是需要花钱的。

还有仓储损耗的情况呢,店铺空间小,所以只能少量多次地去进货,并且还要做好防潮、防晒以及防冻工作,运输过程中存在破损、过期等造成的损失,最终都要由消费者来承担费用。
另外存在一个容易被忽视的要点:景区必须“全天候随时准备应对各种情况”呀!哪怕是处于游客较少的淡季时期,店铺同样得保持正常的营业状态,不然要是有游客感到饥饿却没有地方能够买到补给品,那游客的体验感不就彻底溃散了嘛!

不少人觉着钱全让商家给赚了,实际上真的是冤枉他们啦!这十块钱是沿着链条一层一层给分走的,厂家跟经销商获取合理利润,运输的一方拿到服务费,景区管理的一方收取租金、抽成,最终全都用在设施维护、卫生清理、安全保障上面。
成本被商家全部扣除之后,利润着实没有多少,而且甚至有比市区便利店更低的可能性,。

认知反转
景区所售商品采用的是“刚需定价”方式,而非“利润定价”方式 , 当游客处于饥饿难耐且时间紧迫的状况下 , 即便价格高昂 , 也不得不进行购买 , 这种情况便属于刚需 。
然而商家的成本是固定的,要是不涨价的话,根本就没办法覆盖开支,总不至于要让他们以亏本的状态去做买卖吧?当然了,这并不是说要去纵容那些价格高得离谱的商品,对于明显已经超出成本的定价,有关部门该进行管理的还是得去管理 。

然而,对于合理的成本叠加定价,实在没必要一味地进行吐槽。游客能够提前自行携带零食以及水,景区同样能够对供应链予以优化,并且多引入商家展开竞争,从而让价格越发亲民。
下次于景区瞅见那10元的泡面,先别急着去责骂商家。那笔费用并非进了谁的口袋,它乃是拿去支付于运输、房租、人工以及景区运营方面的开销啦。毕竟你所购买的可不单单只是一桶泡面哟,还有关乎旅途中的便利以及安心呢,换个角度往那去想,如此一来也就没那么难以接受了。

0 条评论